Godesberg a Jókai utcában

2013. szeptember 20. 18:58

Nem árt rögzíteni, hogy miféle „fajta” az itteni balos társaság. Egy olyan politika letéteményesei ők, amelyben egyaránt kedvét lelte volna Sztálin és Trockij.

Alexa Károly

Magyar Hírlap

„Ne bonyolítsuk az egyszerű kérdést: mi lesz jövő nyár után? Ez a kérdés akkor is érvényes, ha erre és akkor is, ha – isten ne adja! – arra dönt a választók akarata. Legyen persze – erre. És akkor mi van? Orbán Viktor előadásában egyetlen »futurisztikus« kitekintést engedett meg magának – a »baloldal« politikájában bekövetkező szükségszerű változásról meditált. Ezt folytatnám, némi visszatekintést és kipillantást is megkockáztatva.

Orbán alapvető következtetése az volt, hogy az újabb választási kudarc után az a fajta »baloldal«, amely itt »van«, szükségszerűen felszámolódik. Most hagyjuk a pontosítást, hogy mit is értsünk »baloldalon«, de azt nem árt rögzíteni, hogy miféle »fajta« az itteni balos társaság. Olyan, amely – kivételek talán lehetnek – minden ágával, csoportjával, anyagi érdekeltségével, ideológiájával, hamis programjával, vezetőinek személyes vagy familiáris kötődésével, iskolázottságával, indulati elkötelezettségével és etikájával stb., stb. ahhoz a politikai közeghez kötődik, amely 1919-ben (majd 1945-ben) katasztrofális állapotba vitte a nemzetéletet és a nemzeti tudatot. Évtizedekre.

Hogy brutálisan egyszerűsítsek: egy olyan politika letéteményesei ők (akarva-akaratlan, hadd legyek jóhiszemű), amelyben egyaránt kedvét lelte volna Sztálin és Trockij. Ez a mentalitás – fogjuk a jellemzésüket rövidebbre – vereséget szenvedett 1990-ben, kudarcot 1998-ban és katasztrofális ítélet alá került 2010-ben. És alighanem a baloldalnak ez a mai állapota megérdemli a »történelmi« jelzőt – félszáz év után a teljes felszámolódás állapotába került. Hangsúlyoznám: eszmetörténetileg és politikailag. A gazdasági hatalmi szerkezetben való szerepvitele már más kérdés, akkor is, ha az visszahathat az ideológiára és a közhatalmi helyzetre egy – a nemzeti jövőre nézve – több mint szerencsétlennek mondható választási eredmény után.”

Orbán Viktor magányos páriából lassacskán mainstream lesz, s kint, a „kávézóban” dőlnek majd el a fontos dolgok

Külföld

Minden újítónak ez a sorsa akár tudományos, akár művészeti, akár politikai, akár vallási téren. Ungváry Zsolt írása.

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.

Sorrend:

kjkj945

2013. szeptember 21. 09:06

A Bad Godesberg-i program a Németország Szociáldemokrata Pártja (NSZDP) politikai céljait rögzítő alapdokumentum. Az NSZDP 1959. évi godesbergi rendkívüli kongresszusán az ún. demokratikus szocializmus programját fogadta el. A program elvetette az osztályharcot, a forradalmat, a kizsákmányoló és kizsákmányolt osztályok alapvető ellentétének tézisét és élesen elhatárolta a pártot a marxizmustól. A program szerint a szocializmus valamennyi társadalmi osztály és réteg demokratikus együttműködése során reformokkal valósul meg. A program az NSZDP-t a nagytőke számára is „kormányképessé” tette. A program a Szocialista Internacionálé egyik legbefolyásosabb tagpártjának programjaként jelentős hatással volt annak többi tagjára is. Demokratikus szocializmus a jelenlegi reformizmus hivatalos ideológiája, amely elveti az osztályharcot és a szocialista forradalmat; a szocializrnus e szerint a polgári társadalmon belül, valamennyi társadalmi réteg és csoport együttműködésével, a polgári kormányok által megvalósításra kerülő szociális és kulturális-nevelő intézkedések eredményeképpen jön létre Demokratikus szocializmus a jelenlegi reformizmus hivatalos ideológiája, amely elveti az osztályharcot és a szocialista forradalmat; a szocializrnus e szerint a polgári társadalmon belül, valamennyi társadalmi réteg és csoport együttműködésével, a polgári kormányok által megvalósításra kerülő szociális és kulturális-nevelő intézkedések eredményeképpen jön létre Demokratikus szocializmus a jelenlegi reformizmus hivatalos ideológiája, amely elveti az osztályharcot és a szocialista forradalmat; a szocializrnus e szerint a polgári társadalmon belül, valamennyi társadalmi réteg és csoport együttműködésével, a polgári kormányok által megvalósításra kerülő szociális és kulturális-nevelő intézkedések eredményeképpen jön létre http://www.kislexikon.hu/demokratikus_szocializmus.html#ixzz2fVahPA3x

Válasz erre

packó_

2013. szeptember 20. 21:42

Arról azért senki nem hallott, hogy a francia szocialisták kilövették július 14-én a párizsik szemét. Itt a magyar szocialisták megtették 1956. október 23-a 50. évfordulóján. Erről a különbségről azért lehet írni.

Válasz erre

Berecskereki

2013. szeptember 20. 20:20

Lehet a témát varriálni, hámozni, de a mostani baloldalra passzol a közmondás; "Nem lehet egy fenékkel két lovat megülni.", vagy "Nem lehet egyszerre kint és bent is lenni.".

Válasz erre

antioxi

2013. szeptember 20. 20:16

Hadd legyek én is brutálisan direkt: a zsidókról van szó itten, kérem szépen. A magyarországi kb 90 ezres törpe minoritásról, amelyik nagy pofájú, gátlástalan és a maga fazonjára akarja átformálni a keresztény Magyarországot. Ha kell akkor kommunisták, ha kell akkor "demokraták" - mindig azok, ami "kell". Azon zsidók utódairól van szó, akiknek a szülei Galiciából, Oroszországból menekültek az ottani pogromok elől Magyarországra, mi befogadtuk és otthont aduk nekik, vesztünkre. Már átlátunk rajtuk, törekvéseik kudarcra vannak itélve.

Válasz erre